南京玄武湖水草瘋長 每天上百人打撈長勢難控

中華園林網4月21日消息：引言：南京玄武湖就像是一個患有疑難雜癥的病患，不斷接受著各方專家的會診，每一次手術在給她帶來希望的同時，“排異現象”也會接踵而至。去年玄武湖回水后水質沒維持多久，就出現了藍藻暴發現象。而就在藍藻剛剛得以遏制，今年3月又發生了死魚風波。眼下，玄武湖又遭遇了十年未見的水草瘋長。昨天，各類專家再次會集在一起，為玄武湖把脈下藥。為何不久前還清澈見底的湖水突然“發病”？究竟是技術瓶頸，還是相關部門求效心切、腳痛醫腳的短視行為所致呢？ 現場目擊：每天100人湖中撈水草 一個月前的玄武湖還是清澈可見底，魚兒在湖中嬉戲，清風吹過湖面，漾起綠波陣陣。然而走入解放門，放眼望去，湖中隨處可見綠草叢生，一撮一撮延伸到了湖面的每一個角落。湖水泛起層層水銹，土色污濁的水繡就像是一層可以讓玄武湖窒息的塑料薄膜鋪設在岸邊，還不時地冒著水泡。“從來沒見過這么多水草！”解放門游船處的一位工作人員告訴記者，以前玄武湖的水草多分布在岸邊，但從來沒有像今年這樣鋪設了整個湖面，一個月前水草還不多，可誰也沒有想到，幾十天的時間里水草就瘋長，并蔓延到了整個湖面。雖然公園每天都安排人員清理水草，但玄武湖的游船螺旋槳還是經常會被水草攪住。 在湖邊記者見到了幾位正在休息的湖面清潔工，工人告訴記者，整個湖面蔓延開的水草叫菹草，在農村經常被打撈上來喂鵝的，自從溫度攀升以來，菹草的生長勢頭越發不可阻擋。幾天前還僅是幾十人的打撈隊伍現在一下擴容到了100人，而每天打撈上來的水草可達2噸左右，足足可裝滿十幾輛拖拉機。而在西南湖中心，幾位工人正用竹竿和魚網攪水草，幾分鐘的時間，打撈船上已是綠油油的一大片，而湖岸上多處已堆積起小山狀的水草。“即使按照這樣的進度，一個月時間也很難清除干凈，它們生長的速度太快了。” 市民質疑：長菹草好還是不好 3月的玄武湖剛剛遭遇了死魚事件，每天打撈出的死魚達到50—60斤，一直持續到3月底，風波剛剛過去不久，可進入4月，玄武湖水面又出現水草瘋長現象。不少市民發出疑問：玄武湖的水到底是變好還是變壞了？ 南京市環境監測站于4月14日對玄武湖水進行了監測。數據顯示，南京玄武湖水體透明度是70年代以來未有過的，東南湖、北湖水清澈可見底，西南湖水的透明度更是達到了1米以上。而菹草的覆蓋度，東南湖最高，50%被覆蓋；其次，西北湖30%，東北湖25%，西南湖20%。不管從浮游動物、浮游植物還是像菹草這樣的高等植物的多樣性分析來看，玄武湖的水質都還是很好的。然而，水質變好，菹草卻瘋長起來，南京市園林局副局長趙永艷就哭笑不得：“太湖花了1個億想種植水草凈化水質，而我們卻在為它的瘋狂生長頭疼。” 從上世紀80年代就跟蹤研究玄武湖的南師大地理科學學院的王國祥教授告訴記者，湖水中的高等水生植樹，可以消耗掉水中大量的氮、磷等營養物質。這么多年來玄武湖幾乎很少可以看見水草，還真與湖體的透明度有些關系。玄武湖遭受污染時，水體中藻類較多，透明度不夠，湖底的水草難接觸陽光進行光合作用，不能得以生長。王教授在幾天前考察莫愁湖公園時，也在岸邊發現了不少菹草，但卻沒有蔓延到湖中心去，就是因為湖面的透明度并不高。“玄武湖長草是個好事情，”東南大學環境工程專家呂錫武教授認為，“但如果只長菹草，那就是有問題了！”呂教授表示，現在玄武湖的水質是很好的，但這并不是說，生態就是好的。生態好的標志是水體中各種水生植物都長得不錯，而且互相制約發展，可現在只有菹草瘋長。而且菹草是喜陰植物，到了夏天會自然死亡，按照自然界的規律，菹草死亡后，水中苦草等植物會接替上去，不過目前看來，玄武湖里似乎還沒有出現可替代的水草。這一切都說明：玄武湖在治理過程中，一定出現了適合菹草成長的生境條件。 三大困惑：菹草蔓延與治理有關？ 然而究竟是什么樣的生境條件適合了它的生長呢？“菹草的覆蓋范圍與以前的玄武湖治理出現了兩個不謀而合，這之間會不會有著什么樣的關聯呢？”南京市環保局副局長包洪新表示出了自己的疑惑。“水草多的地方，一方面與玄武湖引水路線相吻合，如補水流經區域的東南湖菹草分布密集，而補水“死角”區域西南湖菹草最少；另一方面也與去年的藍藻治理區域相吻合，去年藍藻重治理區域現在成了水草多生區域。” 疑惑一：補水的水域菹草多 為了治理玄武湖，去年6月，玄武湖對東南湖回水，引水180萬立方米，而玄武湖補水路線上有“死角”，流經水域東北湖、東南湖；而西南湖、西北湖還屬于滯水區域。可以補到水的區域，水體相對清澈透明，充裕的陽光直射湖底，可促進水草的生長。同時，玄武湖水產公司專家朱祝兵認為，當初九華山隧道施工時，放了些東南湖的水，水位下降的東南湖湖底的營養物質在陽光下大量分解，而施工結束立即回水，湖里營養元素大量釋放，溫度濕度適宜，曾經淤積的沉睡中水草種子開始復活，一旦條件成熟，而又沒有制約物質的出現，就開始在湖中瘋長。而王國祥教授的調查也說明了三四月份的溫度是最適合菹草生長的。在3月前，菹草還只是緩慢生長，每平方米的水域也就30株菹草；而到了三四月份，則開始成倍拓展開，從最初的幾十株發展到了每平方米900多株。 疑惑二：藍藻重治理區域水草多 “去年藍藻治理力度最大的地方，卻也是今年水草長得最瘋的地方。”有專家提出，難道當時治理藍藻所采用的黏土會變相地刺激了水草生長？當初，玄武湖藍藻暴發時間，為保證賽艇等比賽項目的順利進行，在東南湖和西北湖一帶加大了力度治理，而如今，這一地段卻又成為水草叢生的地方。目前，雖然沒有發現黏土與水草生長之間的必然聯系。但來自中科院水生生物研究所的李仁輝教授卻對玄武湖藍藻動態有了新的發現。去年12月，李教授在西南湖考察時，在100米的距離里聞到了一股臭味，提取水體研究發現，正是微囊藻！而這就說明，玄武湖湖體中仍存有藍藻的種源，并沒有完全被扼殺死，而只要溫度適宜，今年夏天藍藻仍有可能會暴發。 疑惑三：放養的鰱鳙魚吃水草嗎 “玄武湖里有那么多魚，難道不吃水草嗎？”就這樣的困惑記者問了水產公司朱祝兵經理。今年春天玄武湖放養的幾萬公斤鰱鳙魚怎么不起作用？朱祝兵表示，現在湖中的魚量是遠遠不夠的，九華山隧道施工放水期間，上百人在湖里打撈魚，且玄武湖放養鰱魚不是為了吃草，而是為了吃藍藻修復生態的。白鰱吃藍藻這樣的浮游植物，花鰱吃浮游動物，而湖體食草的魚數量其實并不多，這才導致水草存活下來。而這又是一個很矛盾的問題，一旦大量的魚進入玄武湖，湖里水草、荷花又都種植不起來了。在80年代，玄武湖里飼養了各種魚類100多萬斤，那時不僅各種草類活不長，還需要人工添加蔬菜進去。 專家建議：治理不能腳痛治腳 為何玄武湖不斷接受“治療”卻又不斷出現排異現象呢？據了解，從上世紀70年代就有不少專家致力于玄武湖的水質污染，南師大的王國祥教授介紹，從1990年起，玄武湖開始實施截污，周圍企業逐步搬遷，隨后南京曾經多次對玄武湖引水沖洗，此外，還曾用黏土控藻、湖體生態修復等技術改善玄武湖生態。但即使這樣，在最近的一年時間里，玄武湖還是出現了四種“暴長暴死”現象。從去年7月份，藍藻暴發；去年12月，蝦體死亡；今年3月，魚類死亡；今年4月，菹草蔓延！ 然而，專家提出，治理玄武湖，缺少的并不是技術！玄武湖所有的治理目前都是“治標不治本”。環保人士曾經一語道破，有關部門對玄武湖定位首先是景區！而并不是關注它的濕地功能。如果不是引水沖洗，玄武湖甚至可能會變成一個大的龍須溝，周圍的生活污水全部都流進了玄武湖。而針對玄武湖的每一個治理項目，有關部門都會規定出驗收時間，玄武湖的生態修復根本就不可能一朝一夕完成。 “玄武湖治理絕對不能腳痛醫腳！任何治理都只是輔助手段，根本的問題不解決，生態修復只是一句空話。”東南大學環境學院呂錫武教授認為，目前玄武湖還承載著大量的污水。原本用來泄洪補水的唐家山溝和紫金山溝連接著紫金山和玄武湖，一到下雨天，溝里的臟水垃圾就和著雨水一起排進玄武湖里，平常附近居民的生活污水都是排到這兩條溝里。本來紫金山上大量的雨水由此流進湖里。是對玄武湖的有效補水，但由于唐家山溝和紫金山溝兩岸都沒有布置管道進行污水截留，導致居民平時排放在溝內的大量生活污水隨著雨水流入玄武湖。 而之所以玄武湖的水看上去很清澈，那完全取決于引水沖洗。而這種做法同樣是治標不治本的。流進玄武湖的污水只是被沖走了，玄武湖根本就不具備修復能力。“這花了納稅人錢換來所謂的生態補水，其實就是沖污。”呂錫武 嚴厲指出。他給記者算了筆賬，目前每天補給玄武湖的水量在15萬立方左右，整個玄武湖的容量是400萬立方，而一年差不多4000萬立方左右的長江水沖進玄武湖，那么幾乎每36天左右，整個湖就完全換一次“血”，而按照引進水0.3元/立方來算，一年光沖洗費用就高達1500萬元!“與其每年花1500萬元引長江水，不如站在整個流域治理角度，綜合進行污水管網建設，將南京流域中的有價值的濕地、水塘、河道保護起來，在此基礎上，再通過人工修復手段恢復玄武湖的自凈能力。”（ 王娟）